Monday, December 31, 2007

(转载)黑熊掰苞米——和德国朋友讨论中国经济实力被过高估计的问题

(转自观察

黑熊掰苞米——和德国朋友讨论中国经济实力被过高估计的问题

王维洛


德国朋友研究中国经济的发展,主要依据的是中国国家统计局公布的数据,特别是GDP发展速度和就业市场数据。近年来,中国GDP年增长速度由原来的百分6点多,提高到百分11点多,而且是越来越快。官方统计的中国失业率保持在百分之四以下,每年新增加的就业位置都在1千万个以上。德国统一之后,德国GDP增长缓慢,只有南方的巴伐利亚州和巴登符特堡州的失业率保持在百分之四以下,其他州均高于百分之四,有的甚至高达百分之十几。他们相信中国持续了十几年的经济高速发展是一个神奇。

2007年中旬,世界银行发表了“国际比较计划”报告,报告中声称中国的GDP水平被高估了40%。按照世界银行先前计算,若以美国物价计算,中国2005年产出价值为8.8万亿美元,但重估后此项数据缩水至5.3万亿美元。当他看到这个报告时候就是蒙了,无法做出解释。圣诞期间,这位德国朋友来访,谈论的就是这个问题。我给他们讲了一位中国中级官员私下给我解释的GDP年增长速度的故事∶

“你知道过去数据统计中,关于农业只是统计粮食作物、经济作物和大的牲畜如牛、马、羊等等,自留地的收成,农民家养的鸡、鸭等都不在统计之中。后来就把自留地的收成加进了,这没有错。再后来又把农民家养的鸡、鸭也统计进去了,这也对。但是这个根本没有办法统计,哪家养几只鸡、几只鸭,乡政府根本不知道,就瞎估,报一个数字,以后年年往上涨。但是这还是体现不出经济高速持续增长,因为没有后劲。所以就把农民做饭烧的麦秸也算上,这也是燃料吗。这样花样就多了。从井里打上来的水也算上,饮用水供应。有了饮用水供应就有废水处理,废水往地里一泼,废水处理完毕。还有垃圾处理,也可以算,粪便啦、垃圾啦撒到地里,不就是垃圾处理?这样GDP能不上去了?我们这里猫呀狗呀还没有计算进去,要是按照波斯猫、德国狼狗计算,那个GDP就高了。”

“要保持今后的GDP年高速增长,就要想出新的项目来。你看,这宣传党的政策,写标语什么的,这不就是广告业?村长召开村民大会,妇女协会宣传计划生育,村干部进行家庭调解,劝阻夫妻离婚的,这都是第三产业,是服务业。要想出成绩,就要有新思维、新主意。说不定哪一天,呼吸空气都可以计算在GDP中,起码农村的空气现在比城市好。马克思说,只要有质量差别就有价格,不是吗?”

“这个GDP增长,不就是嘴上的工夫吗?你说那个防洪工程,人命关天的。防洪工程,不就是往河里抛石头吗?抛多少,你又看不到,说多少是多少,没人检查,也是没有办法检查。GDP年增长速度,那是虚的。地方财政才是实的。县乡镇两级财政,基本破产,没有收入。也有人说,中国农村大破产。过去县镇工业是大头,现在破产的破产,归私人的归私人,没有了。县镇工业没有了,地方财政收入也没有了。县乡镇两级的公务员的工资都开不出来,没有钱。中央下拨的防洪工程,扶贫款,都说是高压线,动不得。但是到了下面,公务员的工资都开不出,没有办法,高压线也得摸,电死是死,饿死也是死。党委开个会,集体做一个决议,无论是防洪工程还是扶贫款,解决公务员的工资是第一大事。这个上面都知道,中央财政就是不给钱,也就没有办法查处,总不能让公务员饿着肚子给共产党干活。”

“现在是中央财政有钱,地方财政没有钱。可是地方政府的办公楼、住房没有少盖。钱从哪里来?借呀。向县镇两级的银行借,什么农业银行啦,中国银行啦,建设银行啦,谁有钱向谁借。都是本乡本土的,哪能不借呢。怎么还?地方财政没有钱,这个银行最清楚。但是地方政府有地!虽然说率天下莫非王土,但是行政范围内的土地归地方政府管,中央政府鞭长末及。那次一个县政府借了一个公司的几千万,没有能力归还。后来这个公司破产了,国家资产管理公司就把这个公司的资产和债务捆绑在一起,包装包装卖了。买家来讨债,县政府说,要钱没有。要不给您征用200亩土地的权力,盖什么房子您们说了算。我们的债务就算两清了。买方同意了。拿到了征用200亩土地的权力,去征用农民的土地,给的补偿很少。农民到县政府要求维权,告征地公司支付的补偿费太低。这些农民真可怜,不知道谁把他们卖了,县政府能为他们作主吗?”

“说远了,说远了。还是回到GDP年增长速度的话题。现在GDP年增长快,公路建设,特别是高速公路建设桥梁建设贡献特大。这几年到处筑路修桥。听说修一公里高速公路的造价比德国还贵。太黑了,吃回扣胃口太大。全国三十几个交通厅厅长,大多数都进了监狱,浙江省交通厅厅长被判无期徒刑。现在上哪里都要买路钱,走国道交国道钱,走省道交省道钱,走市道交市道钱,走县市道交县道钱,走乡道交乡道钱,没有不收钱的。高速公路一公里0.5元。你一年开多少公里?一万五千公里。在中国一年一万五千公里要交7500元。这7500元当然也计算在GDP之内。德国那么多车,要是也是按照中国这么计算,GDP肯定很快就会上去的。谁能支付这么多费用?你们就是傻。公家的车子自然公家掏钱。理论上来说,私人的车子自然私人掏钱。中国公家车子多。我的司机报销多少买路钱,算不清,我也不管。一个月让我签一次字,我也搞不清他哪里来那么多的发票。不过几十公里一个收费站,发票也不会少。听说还有印制和贩卖这种发票的。反正都是为了发展经济做贡献。发展经济是硬道理。”

“听说德国不怎么拆房子。德国人太死板,太保守。不拆房子,GDP怎么上得去?盖新房计算在GDP之内,拆旧房对GDP也有一份贡献,比方说,盖新房是100%,拆旧房起码再加10%。党中央说要拉动国内需求,不拆旧房,哪里来的新需求?现在城里人,很多人是拥有两套、三套房子,甚至更多。都给儿子、给孙子留着的,现在都是空置。一个新居住区,晚上亮灯的不多。德国房子用了一百年还是在用,中国房子最多用五十年,少则十几年。平均也就是20多年,算它25年。一百年内,中国盖新房拆旧房四次,德国才一次。GDP怎么上得去?国民党盖的房子几乎全部拆光了,可能只剩中山陵和总统府了。共产党进城后盖的房子,五十年代、六十年代的基本上是看不到了,七十年代、八十年代盖的房子,还有一些,也都快成了贫民区了。现在你看到的都是新房子,气派得很。就拿我的办公室来说,比你们州长的办公室肯定要大,要气派,要现代化。没有消费就没有经济增长。虽然我们这座大楼一多半是空的,没有人用,但是房地产价值每年增长超过15%,就是整座大楼空着也是合算。你们老家最贵的住房每平方米12万元。超过德国了是不是?谁买?有的是人买。谁买谁有身分,谁买谁有地位。”

听到这里,德国朋友打断我,说他现在懂了∶中国经济就是黑熊进苞米地,左手掰一个,挟在右手腋窝下;右手掰一个,挟在左手腋窝下。黑熊掰的苞米是中国的GDP,黑熊得到的苞米是中国的经济实力。黑熊走后留下的苞米地,是中国留给下一代的。

──《观察》首发 转载请注明出处

(转载)1949之后:高岗遗孀喊冤

(转自VOA

1949之后:高岗遗孀喊冤

记者: 李肃
华盛顿
2007年12月28日


高岗自杀已经五十多年。“高饶事件”是中共党内斗争中屈指可数的尚未翻案的事件之一。高岗的遗孀李力群至今仍然在为高岗鸣冤叫屈。

李力群今年87岁。她1937年10月到中共中央所在地延安,1938年加入中共,在陕甘宁边区中央局秘书处工作。当时高岗是中共陕甘宁边区中央局书记。他显然看中了李力群。

李力群说:“高岗要带我去上杨家岭去看毛主席,我就跟他去了。毛主席请我吃饭,问我谁介绍来延安的,是哪里的人,多大岁数了。我都跟他说了。然后他就说,高岗是陕北人民的领袖,和刘志丹创造(建)了陕甘宁边区,使我们中央长征过来有个落脚点。你和他好好相处,跟他一块生活,是很幸福的,向他学习。

“我当时也莫名其妙。怎么我和他能相处?和他干什么?过了几天,王明、王若飞、柯庆施,习仲勋也在。(19)40年跟高岗结婚。我那时才18、9岁。”

*高岗林彪之谊*

第二次国共内战期间,高岗被毛泽东派往东北。

李力群说:“毛主席又说他有建设根据地的经验,就派他到东北去,要把东北建设成背面靠着苏联、蒙古和朝鲜(的根据地)。有了东北根据地,我们就全国胜利。”

在东北,高岗和当时中共东北局第一书记林彪配合默契。

李力群说:“过去林彪也说过,东北解放战争,我没有高岗的配合,没有高岗和我一块补充部队,部队到了100多万,我打不了胜仗。我能说高岗坏吗?我不能。我林彪还是有良心的。

“林彪从杭州回来当副主席。他找我,要叶群去接我到他家里,问我几个孩子的情况。他说高岗是冤枉的。他说陈云去叫他揭发高岗,他当时就说,我不能昧着良心说高岗不好。在东北对刘少奇有意见,你陈云也有一份,我林彪也有一份。对刘少奇有意见是毛主席。反刘少奇不是他一个人,就是他出头说了就是了。”

*毛想让高当总理?*

李力群说,毛泽东提出让高岗当总理(部长会议主席)。

李力群说:“是毛主席跟高岗谈话。主席说,高岗,你来做总理好吗?高岗说,我不行,还是林彪行。是毛主席跟高岗说,林彪在经济上不行。他会打仗。过去,蒋介石也怕他三分;斯大林对他很欣赏。”

*高岗彭德怀之谊*

高岗在东北期间正值朝鲜战争。高岗和志愿军司令员彭德怀配合得也非常好,与彭德怀个人关系密切。高岗自杀以后,李力群带着四个孩子被赶出原来的住处。

李力群说:“就把我住的地方换了,叫我从新街口搬到宣武区了。当时我家里连暖气都没有,没有炉子,孩子,三个大的在学校住宿,小的跟着我。我冻的......彭老总偷偷地叫警卫员去看我,问我有什么困难。警卫员都不敢说他是彭老总派去的,就是说有一个老头子,在沈阳跟你家里吃过饭。我就说,是彭老总,那警卫员摆手叫我不要说彭老总。”

*被陈云“出卖”*

高岗在东北期间还同陈云发展了密切的个人友谊。

李力群说:“陈云根本不能出去,就在家里想想、说说。到前方,到农村不都是靠高岗嘛。陈云过去还说,哎,老高啊,你很体贴我身体不行。你在下边跑。咱跟陈云的关系应该很密切。尤其高岗到北京,陈云要打听高岗,说毛主席老找你谈话,跟你说。高岗不是把陈云当成圣人了嘛,结果就被出卖了嘛。

“所以毛主席跟高岗说,陈云这个人是不可靠的,形势好了他就出来;形势不好他就有病了。到后来,(19)54年,陈云一下变了。所以高岗说:‘我看错了你陈云了!’”

*彭真逼问高岗和彭林陈的关系*

高岗在东北期间还曾经与彭真共事,但是显然两个人之间的关系并不太好。高岗死后,李力群曾经先后几次被关押审查。

李力群说:“59年发生彭德怀的庐山会议,整彭德怀嘛。这时候公安部就派了人到我家,把我关着,不准我出去,软禁。后来,彭真、安子文、公安部副部长徐子荣把我夜里带到彭真家里审问我。关了我4个月,问我究竟彭德怀和高岗在沈阳怎么阴谋反党活动。

“我说,人家是抗美援朝,当时高岗和彭德怀,还有金日成在那里谈抗美援朝,门外站两道岗,我们怎么能知道?他们能搞什么阴谋?他们就是抗美援朝商量嘛,哪里是搞什么阴谋啊?

“彭真又问高岗和林彪、陈云的关系。哎呀,我说,你们都是东北局的委员,你们都住在一条街,陈云和你和高岗住对面,他们什么关系我也不知道。和林彪就是,高岗在补充部队,搞土改,打土匪,和东北局的一些工作,他要和林彪汇报,和林彪商量嘛。叫我回去按照提纲写,我说我写不出来。

*习仲勋和高岗的关系受追查*

“结果后来习仲勋因为李建彤‘反党小说’的问题(挨整),又把我关起来了,问我习仲勋和高岗的关系,和彭德怀的关系。我说,习仲勋和高岗是老战友嘛。陕北人,一块受过‘肃反’嘛。这个谁都知道嘛。习仲勋是高岗的部下嘛,后来做过地委书记嘛。

“说习仲勋写刘志丹反党小说是为高岗翻案的。我说,我不知道,我也没有看过这个《刘志丹》反党小说。后来就文化大革命,关了我以后放出来,就不准我再回劳动部工作了,叫我还是回教育部。这个曲折,我也不知道,一会儿把我踢到这里,一会儿把我......我要不是为我几个孩子,我早都不想活了。”

*高岗否认反周*

李力群表示,高岗一直说他没有反对周恩来。

李力群说:“毛主席对周总理不满意,高岗就说,主席呀,总理已经很不错了,能把国务院工作应付了,尤其外交部。后来不是又给他安上说反毛、反刘、反周。后来高岗说,他妈我真冤枉,我哪里反周啊?我他妈在毛主席跟前说了许多好话,为了周。

“后来秘书在跟他(周恩来)汇报时讲的时候,把高岗关起来以后,高岗死也不承认,说你给传达说,反你了,反周了。周恩来说,哎呀,我也不知道。是毛主席说他反我的,他们说他反我的。

“可是周恩来对高岗,那的确还是好,在高岗死后对我们,对我几个孩子管了,这点我感激。但是我知道,高岗跟我说,跟秘书说,说我怎么能反(周)嘛。我就是对刘少奇有意见。我对刘少奇的意见是工作上的意见嘛。我怎么能反总理呀?我没有嘛。

“他没有反总理,所以他死以前,还给总理写了封信,说你们看在我一辈子是为革命奋斗的,为共产党事业,为全国胜利方面。我是冤枉的。我希望你帮我照顾一下我几个孩子。”

*毛周照顾*

高岗死后,周恩来似乎对李力群有所关照。

李力群说:“总理就不让我去教育部了,叫我生完孩子到劳动部。为什么到劳动部工作?因为劳动部长是马文瑞,是西北人,是高岗的部下。总理认为他能照顾我。实际上他敢照顾我吗?”

劳动部部长马文瑞不仅没有关照李力群,而且为了显示和她划清界限,把李力群的行政级别从11级降为13级。文革开始以后,周恩来对李力群有过特别交待。

李力群说:“周恩来让专案组跟我说,关于高饶事件,彭德怀、陈云的事情,千万不要说,就说你以前不知道。当时我挨打挨斗,我就按照总理跟我说的,一切就说不知道。”


1969年,周恩来亲自指示将李力群下放到教育部“五.七干校”。中国独立记者高瑜2007年底采访过李力群。高瑜说:

“后来她到干校去了。她的几个大孩子已经都‘插队’(注:指知识青年到农村去)去了。就有一个小儿子。小儿子是高岗死了以后她才生出来的嘛。她说,我能不能带这个小儿子去,结果不让她带。而且是让国管局的一个局长,叫朱奎的,当年是刘志丹部队的人,周恩来特别让这样一个人告诉她,说你到干校去吧。给她送到干校了。

“到了干校两年,那个干校生活非常苦啊,劳动啊,下水啊,而且她又是高岗的老婆,在干校也遭批斗啊,斗争啊。”

还是毛泽东最关心自己亲信高岗的遗孀。李力群说:“高岗死以后,应该说毛主席对我和几个孩子很照顾了。”

2007年底采访过李力群的中国独立记者高瑜说:“当年高岗死了以后,毛主席还规定一个孩子要给40元的生活费。40元的生活费比一般干部都高呀。给一个炊事员、一个司机、一个四合院。”

*1971年获优待*

1971年,毛泽东指示将李力群从“五.七干校”接回北京,予以工作和生活照顾。

高瑜:“71年,中央办公厅来两个人,要接他回北京。当时军代表和造反派不让回,说这是高岗的老婆,就得在干校,不让回去。她也不敢跟人家回去。过了一个月以后,中南海警卫团又派了三个人来了。这两次要接她回去都是毛泽东指示的,周恩来给办的。

“接回北京以后,她提出来要到图书馆去工作,说这样我可以少接触人。结果毛主席说不行,说你们在东北、西北都是有影响的人,而且你在东北还办过学校,回教育部。

“这个时候呢,周恩来找她谈话,问你几个孩子在哪儿。她说我的孩子都‘插队’了。她说,把孩子的生活费也停了。李力群说,我的外交部的同学曾每月给过我们50块钱。两个外交部的同学,就是当大使的,工资多一点,就给50块钱,照顾了两个孩子。

“周恩来就跟她说,我把几个孩子马上给你接回来,给你补发几个孩子的生活费。谁支援过你,你借过谁的钱,你该还谁就还谁。每个孩子按当年的40块钱补助。后来说给他们家补了一万多块钱。当年一万多块钱当然很多了。

“后来由国务院给她看了房子。看了好多处房子,包括当年邵力子的房子,北京军区司令员的房子。那都是当年还是政治局,党中央副主席那类人住的院吧,都是很大的。就是还是按高岗当年的级别。

“李力群都不敢去住,说那么大的院子,我怎么敢去住啊。结果后来就是找到现在这个房子。当年是外交部副部长吴学谦住过的房子。她到这儿以后就改名叫李力,把‘群’字给舍了。到现在户口本上还是‘李力’。就一直住到现在,最近不又要拆迁嘛,她说她要当‘钉子户’。”

李力群谈到1971年回到北京之后受到的关照说:“后来把我从干校接回来,71年接回来,总理找我谈话,把我几个孩子都接回来,安排工作,恢复我的级别,恢复我的职务,我在教育部当司长,学生司。任命我为第四届人大代表,第五届政协委员。”

*毛泽东有悔 斥责周*

那么李力群对毛泽东怎么看呢?

记者:“您认为毛主席是好人吗?”

李力群说:“我不是那样(看)。他也看见刘邓的势力大,他们团结刘邓周陈,他(毛)也害怕。可是后来,他(毛)又后悔。我得说明白,他对高岗还是很亲密的,他也不是想把高岗整死。从他的一些言论,从他后来,从他高岗死了以后,他跟周恩来发脾气,说你把高岗整死了,把问题复杂化了,扩大化了。

“在北戴河,他从杭州回来,跟周恩来发脾气。从后来他在政治局在十三陵开会时说,有人想把高岗整死,灭他的口。从他后来在庐山会议,他说,对高岗的问题,我迟了一步,我要习仲勋(跟高岗)谈话,结果我迟了一步,结果他死了。过去叶子龙(注:毛泽东秘书)也说嘛,高岗死了以后,毛主席是一个多月显得心里沉重。”

*保高指示未传到*

李力群在1971年从周恩来那里得知毛泽东曾经想保护高岗的情况。

李力群说:“这是总理跟我说的,(主席)叫习仲勋去跟高岗讲,保留他的中央委员,要他回西北当省长,开发西北嘛。这是总理把我从教育部干校接回来,找我谈话。他问我,习仲勋去讲了没有?我说,没有,因为刘邓把高岗软禁起来就不准西北人去了。谁也进不了了。不准见。我说,我还是有自由的。我知道,(习仲勋)没有去。”

*奉毛之命 查刘少奇*

记者:“您认为高岗自杀,毛泽东有没有责任?”

李力群说:“我觉得毛主席有责任。很多事情高岗干的,反对刘少奇,查刘少奇1929年的敌伪档案,叛变自首,都是毛主席叫他去做的,而且对刘少奇的意见是毛主席开始跟他讲了许多事情。他们刘邓对他不满意,没有的事情也说。你比如说财经会议高岗的发言是毛主席修改的。高岗开始没有在财经会议上发言(的计划)。”

李力群谈到当年具体负责查刘少奇被捕情况的前中共东北局副书记张秀山。李力群说:“罗瑞卿在东北怎么整他,说他‘你恶毒地去查敌伪档案’。张秀山说,是毛主席让我查的。我查了敌伪档案,刘少奇叛变自首,我交给毛主席了。毛主席还拍着我的肩膀说,你是好同志,你为了党的纯洁性。我们共产党不是‘混合团’。”

张秀山后来被确定为高岗的“五虎上将”之首,被中共整治了二十四年。

*先秉承毛意 后被毛抛弃*

李力群说:“东北高岗案抓了‘五虎上将’,根本没有事实。人家‘五虎上将’说,我们不是为高某人工作,我们是为党工作的。所以过去郭峰(注:中共东北局组织部长)跟我说,高岗和张秀山是傻,到底是陕北土包子出来的,傻。人家叫你去查敌伪档案,你就去查。

“所以我给中央写信也是说,毛主席有责任。高岗那些东西,对刘少奇的意见,一方面是工作的事,另外嘛,也是毛主席跟他讲的。你比如说,毛主席跟高岗讲,说刘少奇‘七大’当了二把手以后就拉派,重用地下党的人,如彭真、薄一波、安子文了等等。另外,说六十一个(人)是刘少奇让张闻天写的信,叫叛变自首出来。以后就讲刘少奇到北京去,找了多少老婆,找了资本家的女儿了,在天津讲话了,说资本家剥削越多越好了,都是毛主席提出来的嘛,大家都觉得刘少奇......

“我的信上,我说,高岗认为刘少奇不适合当毛泽东的助手,那也有好多人同意高岗在中央会议上讲。就是因为毛泽东对高岗信任,什么话都跟他说。

“但是后来毛主席却离开那里,而且就听邓小平、刘少奇的汇报,结果就追问,你这些反刘少奇的言论是哪儿来的?毛主席跟你说了什么?高岗死也不说,他要去见毛主席,结果刘少奇、邓小平、周恩来不准他见,不准他去杭州,他当然心里就不满意,他说,高岗就跟我说,他说,我上当了,他妈这些人都准备好了,一致对我的,实际上是对着毛主席的。我死,我生命可以不要,我要保住毛的威信。”

*毛拒见高岗 落井下石*

李力群和高岗显然都不知道,不让高岗去杭州见毛泽东的并不是刘邓周,而是毛泽东本人。高岗在1954年1月19日写信给毛泽东,要求到杭州去见毛。刘邓随即将信转交给毛。毛泽东在1月22日写信给刘少奇说:“高岗同志不宜来此,他所要商量的问题,请你和恩来同志或再加上小平同志和他商量就可以了。”

在2001年9月发表的《杨尚昆日记》记录了1954年1月28日毛泽东同杨尚昆谈中共七届四中全会处理高岗问题的方法。从杨尚昆记录中可以看出,毛泽东当时要“极力避免”、“力求避免”自己从杭州返回北京参加会议。毛泽东当时是想避免和高岗见面,避免给高岗直接对质的机会。

另外,毛泽东对高岗还不乏落井下石的举动。周恩来在高岗问题座谈会上的发言提纲中有一段话说:“高岗的这种黑暗面的发展,使他一步一步地变成为资产阶级在我们党内的实际代理人。同时也就是资产阶级在过渡时期企图分裂、破坏和腐化我们党的一种反映。”这段话是毛泽东亲笔加上的。

*高岗:都是莫须有的事*

高岗不堪巨大的精神压力,自杀身亡。李力群谈到高岗自杀的原因。李力群说:

“高岗这个人个性很强,但是座谈会上不准他讲话。安他那些罪名根本不是事实。像陈云讲的,‘你一个,我一个’,是毛主席说将来他到二线,是不是中央可以轮流值班。高岗回来就跟陈云商量,陈云问,可以你一个,我一个,林彪也可以算一个,陈云表示支持这个轮流,支持‘你一个,我一个’。结果,座谈会上不准高岗讲话,四中全会以后,只准他们揭发。陈云就起来说,‘你一个,我一个’是你说的。高岗说,你怎么能......你没有脸面,是你说的,怎么能说是我说的?

“四中全会根本不准他说话。他说,他妈的,我们共产党实事求是,现在没有真实性了,怎么能够这样对我?他个性很强的,他受不了这个,回来情绪很坏,说怎么你座谈会一直对着我,都是莫须有的事。但是,有些事情对刘少奇有意见,也不是我一个人。他就觉得共产党揭发的事情就没有真实性了,哪里是实事求是?都是莫须有的事情,没有的事情。”

*胡耀邦有意平反 邓小平力阻翻案*

文革以后,胡耀邦要为高岗平反。中国独立记者高瑜说:

“李力群找过胡耀邦,讲高岗的冤案。胡耀邦让中组部成立一个高岗平反小组。而且胡耀邦当时到东北、西北去,遇到很多老干部,当年都被打成反毛、反党,因为高岗都受过牵连吧。文革以后都平反了嘛。他们在讲自个的问题的时候说,高岗在东北、西北都是党的有功之臣,这个谁也抹煞不了的,提出为高岗平反。

“胡耀邦到西安去,见了很多老同志。老同志也是提出来为高岗翻案。胡耀邦当时就做了这样的评价说,他是自由主义,不是反党路线的问题。说毛主席当年向全国发电报,让全国向高岗学习。给他戴的(反党)帽子不合适。

“但是从西安回来以后,邓小平找到胡耀邦,批评他,说‘你糊涂’,你怎么到西北胡说啊?你怎么说他不是反毛主席,不是反党啊?胡耀邦说他反刘少奇是真的,也不能说就是错的。都是政治局委员,还有什么不能提不同的意见呢?但是呢,邓小平就把这个事阻止下来了,胡耀邦也没办法。”

*李力群批邓:陆肆对吗?*

李力群对胡耀邦很感激,对当年向毛泽东告密的邓小平极为反感。

李力群说:“胡耀邦说,高岗不是反党,他是毛主席过去让大家向他学习的,表扬他为革命,为西北、东北建设是有功之臣,要我们全国人民向他学习的。可是你现在还有什么可说的?人家不能让你说,不能让你公开嘛。胡耀邦为什么倒下了?至少其中有要为高岗平反(的因素)。”

李力群说:“邓小平认为高岗不能平反,而且81年大家讨论历史决议的问题,邓小平说,处理高岗还是对的嘛,虽然他不是路线斗争,也不是什么野心家,也没有什么路线问题,但是对高岗的处理还是正确的。邓小平到处讲嘛。大会小会总是要提出高岗的处理还是对的。你‘处理正确’就是怕暴露你这个暴君!你比毛泽东还暴!没民主!我还怕什么?你再把我抓起来,再关起来吗?”

李力群说:“实际我说,邓小平比那毛泽东还霸道。你说,把赵**紫***阳关了17年,现在谁也不能说‘陆肆’。你‘陆肆’对吗?你派了军队打老百姓,打学生,历史上没有的。那现在谁敢说呀?还要说‘陆肆’是对的。所以现在能把这个案子翻过来?”

*复查结论*

文革以后的几十年里,屡遭挫折的李力群仍然在不断向中共领导层写信,为高岗喊冤。

李力群说:“我现在也可以说思想解放,我跟你说,但是我也给中央写了(信)。我不知道写了多少信。我现在倒不是因为现在吹捧刘少奇、邓小平、陈云等人。我把他们怎么搞的阴谋,怎么搞的手段,我都写出来给中央。我也不怕它再把我整死。”

还是在江泽民担任中共总书记的2001年,中共中央就对高岗案进行了复查。2004年6月,中共中央组织部副部长赵洪祝等人到李力群家里向她宣布了复查结论。

李力群说:“胡锦涛上任以后对高岗的问题很重视。赵洪祝2004年6月来跟我谈话,说中央领导同志胡锦涛、尉建行、曾庆红叫组织人力,经过三年的调查,看了500份档案,对于高岗同志在西北、东北创建根据地和抗美援朝对国家、对党做了许多的贡献。但是,1955年党代会通过的决议现在还不宜纠正。假使是现在,就不会那样处理他了。”

*志在平反 上书不已*

面对中共中央不为高岗案平反的复查结论,李力群不服。她最近又向中共中央写信,要求平反高岗案。

李力群说:“我现在又写了信,我就问,究竟为什么那个文化大革命大小错案都能平反,叛徒集团也能平反,甚至54年胡风反党集团都能平反,就是54年的高岗不能,这究竟是为什么?

“高岗不是就是对刘少奇有意见嘛。就是这些意见,可以经过党中央查的,没有什么错误啊。我现在87岁了,我也经过延安的整风,我也在东北经过了高岗的艰辛,也经过胜利的心情。但是高岗这个问题53年了,你们不能平反,我不理解。”

李力群说:“我多活几年,我要把高岗的问题弄清楚,我非得要把它弄清楚。”

(本文的网络版是完整版,而广播稿限于时间有不少删节。)

Sunday, December 30, 2007

08将至,奥运大戏就这么开场了

眼看着零八年到了,对官方来说这一年最大的甚至唯一重要的事一定是奥运会莫属,也许是天意也许是人谋,最近发生的两件事很有关注的必要,这两件事一个是悲剧,一个是闹剧;一则涉及“公”事,一则关乎私情,却近乎绝妙地、或直言不讳或用隐喻,多多少少让我们看清即将举行的奥运所处的现实环境和本质:

BBC中文:维权人士胡佳“被控颠覆国家罪”

令狐补充:张斌事件:奥运、外遇、价值观与大国的崛起(参看:胡缠:文明观八卦 理智对外遇ESWN:Unexpected Guest At CCTV ,以及这个闹剧的视频

Monday, December 24, 2007

(转载)王晶垚致北师大附属实验中学校长袁爱俊的公开信

(转自观察)

致北师大附属实验中学校长袁爱俊的公开信

王晶垚


北师大附属实验中学校长
袁爱俊女士:

北师大附属实验中学90年校庆活动已经结束3个月了。

在北师大附属实验中学90年校庆“评选”“知名校友”的活动中,校方将宋彬彬圈定为“知名校友”;在9月9日的庆祝大会上把宋彬彬的大型展板竖立在学校大操场上;并将毛泽东接见宋彬彬的照片和受难者卞仲耘的照片一并刊登在《校史》和《图志》中。

这件事在海内外引起普遍谴责,网络和刊物上质疑之声遍布。北师大附属实验中学校方迄今仍然置若罔闻、毫无回应、令人骇异。

我是原师大女附中(北师大附属实验中学)副校长卞仲耘同志的老战友、丈夫。现对此事件发表如下声明:

一、 1966年8月5日,原师大女附中(师大附属实验中学)的红卫兵在校园里,在光天化日之下将卞仲耘同志活活打死。凶手惨无人道,用带铁钉的棍棒和军用铜头皮带殴打,用军靴践踏,折磨达数小时,其过程令人发指!文革中,卞仲耘同志是北京市第一个被红卫兵打死的教育工作者。

十三天之后,1966年8月18日,毛泽东在天安门城楼上接见红卫兵代表,其中包括原师大女附中红卫兵首要负责人派出的,由宋彬彬带队的50名红卫兵代表。宋彬彬代表师大女附中的红卫兵给毛泽东戴上红卫兵袖章——这个袖章实质上沾满了卞仲耘同志的鲜血。毛泽东对宋彬彬说:“要武嘛。”

1966年8月18日之后,北京市有1772人被红卫兵活活打死,其中包括很多学校的老师和校长。

宋彬彬是当时学校的主要负责人之一。她对卞仲耘之死负有不可推卸的责任。现校方在知情者明确提出异议的情况下,仍坚持将“知名校友”的荣誉授予宋彬彬。对此,我不得不提出强烈抗议。

二、 1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确指出“实践证明,‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它必然提不出任何建设性的纲领,而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

现北师大附属实验中学校方公然违背中共中央关于“文化大革命”的结论。将宋彬彬的活动和“8.18”事件作为光荣业绩加以炫耀。这是对中国全体文革受难者及其家属的再一次最严重的伤害,对历史的亵渎。这种肆无忌惮的举动,是公然诱发“文革”卷土重来的危险信号,应该引起全党全国人民的警觉。

三、 强烈要求北师大附属实验中学党组织,严格按照中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的精神,对上述事件做出明智的处理,撤销授予宋彬彬“知名校友”的荣誉称号,并将处理结果通报海内外校友和在校师生员工;组织全体在校师生,尤其是要组织学生认真学习中共中央否定“文化大革命”的决议,让青年学生认清文革曾经给国家和人民带来的巨大灾难。

专此布达,伫候回音。

王晶垚
2007年12月22日 北京


──《观察》首发 转载请注明出处

Thursday, December 20, 2007

聂绀弩诗句钞

:购得《聂绀弩旧体诗全编》匆匆翻一两过。人说,聂诗虽似打油,却皆合古诗律格,敢于在旧体中用新词语,造新典故,把他作右派劳改和作反革命关监狱时的经历,都化作诗里的奇思妙语。不但颇有诗味,更开辟新径,蔚为奇格,很有趣味,钱钟书曾引王夫之的诗来赞聂的诗曰“六经责我开生面,七尺从天乞活埋”。

我不懂诗,只是好奇心驱使下,东嗅西窥,当别人说好的时候,偶尔也装模作样地以为真的好,附庸风雅而已。下面就把仓促间觉得有点意思的聂诗诗句抄些在下边。


冷水浸盆捣杵歌,掌心膝上正翻搓。一双两好缠绵久,万转千回缱绻多。——《搓草绳》

一担乾坤肩上下,双悬日月臂东西。汲前古镜人留影,行后征鸿爪印泥。——《挑水》

春雷隐隐全中国,雨雪霏霏一小楼。把坏心思磨粉碎,到新天地作环游。——《推磨》

搜来残雪和泥捧,碰到湿柴用口吹。风里敞锅冰未化,烟中老眼泪先垂。——《地里烧开水》

身长丈二吉诃德,骨瘦瘪三南郭綦 ——《丁聪画“老头上工图”》

请看天上九头鸟,化作田间三脚猫 ——《周婆来探后回京》

君自舀水仆自挑,燕昭台畔雨潇潇。高低深浅两双手,香臭稠稀一把瓢白雪阳春同掩鼻,苍蝇盛夏共弯腰。澄清天下吾曹事,污秽成坑便肯饶?——《清厕同枚子.一》

看我一匡天下土,与君九合塞边泥。万方俯首归行列,广厦萦心定作为。——《脱坯同林义》

高材见汝胆齐落,矮树逢人肩互摩 ——《伐木赠李锦波》

满怀流水高山意,一片苍松翠柏心。冬至袄冠争蝶舞,夜深弓锯共龙吟。——《伐木赠董汉岑》

四手一心同一锯,你拉我扯去还来 ——《伐木赠尊棋》

九尺曹交尚出头,终身恨未打篮球。丈夫白死花岗石,天下苍生风马牛。——《挽毕高士》

人间万事皆前定,几个筲箕几个螺 ——《往事》

山径羊肠平似砥,掌心鸡眼软如绵 ——《球鞋》

红烧肉带三分瘦,黄豆芽烹半碗油 ——《中秋寄高旅》

吾民易有观音土,太后难无万寿山。开得一池春水阔,呈教八国联军看。——《颐和园》

谁知落雁沉鱼者,竟是招灾贾祸人!——《水浒人物.林冲1休妻》

男儿脸刻黄金印,一笑心轻白虎堂。——《水浒人物.林冲2题壁》

解罢林冲又解卢,天下英雄尽归吾。谁家旅店无开水,何处山林不野猪。——《水浒人物.董超薛霸》

仁义道德为纱幕,骨血心肝作羹汤。彼吃人者终被吃,将被吃者亦来尝。...一百八将落日景,十二金钗薄命娘。贞节奇坊好逑传,金瓶梅喷肉味香!廿年目睹怪现状,万古孽海又官场。何处不是人肉场,古久帐簿几篇章。——《题狂人日记》

酒逢知己千杯少,泪倩封神三眼流。凉水泉边同饮马,完山顶上赛吹牛。——《挽同劳动者王君》

文章信口雌黄易,思想锥心坦白难 ——《归途》

死无青蝇为吊客,尸藏太平冰箱里。——《悼胡风》

帝廷宣统早休矣,民国称臣胡适之。——《赠溥仪》

倒翻陆海潘江水,淹死一穷二白文。真陌真阡真道路,不衫不履不头巾。——《题宋诗选注并赠作者钱钟书》

十二月购书单

《薛仁贵征东.薛丁山征西》(作者佚名)

《资治通鉴》(司马光 著)

:以上两书买于路边特价书摊,定是盗版书无疑,前者写“北京燕山出版社”出;后者更荒唐,封面写“朱学勤”主编,内页写“李史峰”主编,托名“上海辞书出版社”,十六开大厚册。两本共40元成交。
买前者,是因为在正规书店通俗小说类很久找不到,不知是否因该书有所谓“封建迷信”(还有“弑父”)内容、国内不准出?买后者是因为正版太贵且册数太多,想先找一个便宜凑手的用来平常翻查。
我不常买盗版书,一般国内被禁、或是正版太贵而又特别想读的书,才会买,即便如此也还会有些微惭愧,所以近来尽量买没有作者版权问题的书。最近三四年买过的盗版书除上述两本,概有:《郑超麟回忆录(上下)》、《潜规则》、《晚**年周**恩来(上下)》、《金**瓶**梅》等几种)

《聂绀弩旧体诗全编》(武汉出版社,05年4月版)(:这两年找了很久,以前看到的两种皆版式不合意)

《孟浩然诗集笺注》(佟培基 笺注。上海古籍出版社,2000年5月1版、2005年8月2刷)

:就这么个近乎“止谈风月”的帖子,竟然有敏感字,实在荒唐!估计就在那两个之中,也懒得试具体是哪一个了,估计是晚周。

Saturday, December 15, 2007

(转载)我们该如何纪念南京大屠杀

(来自南都

我们该如何纪念南京大屠杀

朱学勤


转眼间已是南京大屠杀七十年纪念,从“七七事变”起算,中国宣布全民抗战也已经七十一年。抗战八年,军民伤亡达2900万之众,物质损失不计其数,人权、物权牺牲之惨烈,超过二战任何一个参战国。包括笔者在内,每一个中国平民家庭都留有祖父母一代被战争戕害的记忆,或家破人亡,或流离失所。中国人没有理由不呐喊,没有理由不纪念。但到目前为止,国家应得之补偿、民间应发之控诉,并没有得到日方乃至世界舆论相等程度的尊重;甚至成反比,在世界人权舆论中还不及当年的战败者日本与德国。这是一个不得不提起的基本面,这是为什么?

我们为什么没有得到应有的尊重

造成这一基本面之外因,当然有欧美中心论作祟。我曾利用在美国短暂访问,关注过他们通用的二战史地图。中国本土战场在那一类地图中几乎是一片空白,不要说南京大屠杀,即使如淞沪战役这样双方投入上百万军队,作战规模不亚于斯大林格勒的大规模决战,也找不到相应标记。而太平洋战场上美国对日作战经过,从珍珠港事件到后期逐岛争夺,事无巨细,一应俱全。如果是美国史地图,这样标记无可非议,作为二战史地图,如此绘制当然是片面的,甚至是不够格的。作为一个中国人,在美国读那样的二战史地图,心情可想而知。

若论内在原因,所在多矣。谨以今日可言者试言其三:

一、数据随意,忽上忽下。
如南京大屠杀,相当长时间内曾有意无意回避,不许民众提及。此后政治进步,允许民间向日方提出赔偿要求,地方政府闻风而动,兴建惨案纪念碑,这一点当然值得肯定。但是一旦允许放声,一提就是30万,为什么不是有零有整,拿出一个确凿数据?到目前为止,中国是世界上为数不多还剩下有户籍管理的国家,从日军在华建立户籍编制,到今日户籍管理,也许中国还是世界上唯一有长期民事档案可查的国家。此前利用这一户籍制度做出过多少事情,为什么临此大案,反而如此潦草,一个“3”再加五个“0”?我参观珍珠港事件纪念碑、越战死难者纪念墙,都是有名有姓,十分具体。波士顿犹太纪念死难碑,可能因无法收集那么多具体人名,但刻有死难者集中营编号,一个挨着一个,密密匝匝,直上云霄,参观者仰头达90度看不到顶端,那一组组冰冷的阿拉伯数字编号,比有名有氏更让人震撼。如此具体,才是以人为本,真正体现每一个个体生命的价值,杀人三十万是惨案,杀人二十万、十万零壹、零二就不是惨案?那零壹、零二就不是生命?目前所提三十万,是模糊概念,不是具体数据,概念不能说服人,模糊概念更不能说服人,反而会让人产生疑问,甚至给日方留下狡辩借口。应该是以确凿数据,最好是刻有具体名姓,宁缺毋滥,才能最终震慑对方,赢得世界舆论敬重。

二、价值观紊乱,随政治气候变动而变动。
上世纪50至60年代,出于冷战意识形态,中国曾不断派出代表团去日本参加反战反美活动。翻阅当时报纸杂志,报道中日联营参与反战反美的新闻与文学作品,远远超过纪念中国民间的战争苦难。印象中最深的是《收获》杂志,曾刊登该刊主编参加广岛反战归来的长篇散文,作者访问那里的受害者,有名有姓,描绘其创伤,绘形绘色,极富感染力。虽说日方民间创伤也应该纪念,但作者在当时的政治气候下,同情心已经转移,显然不在二战反法西斯盟军,而在被盟军击败的日本一方。左翼文人当年是催逼抗战的先锋,为此曾鼓动学生上演多少街头政治,为何在抗战胜利后同情心转移,而不是一如既往,坚守民族自尊,以反日、抗日为第一?那样的文章那时并不罕见,在这里仅举一例。作为左联成员,他们都参加过八年抗战千里流离,饱尝颠沛之苦,我也相信那样的文章只反映当时的政治气候,并不反映他们真实的历史记忆。左翼文学汇入左翼意识形态成为其组成部分,令人齿冷,那是一代人的错误,没有必要苛责个人。但是,当一个民族的底层民众不能正常抒发战争苦难,这一民族能够发出的声音却是价值观紊乱,随政治气候而俯仰,令外人如何观感?半个世纪以来,对这场战争的价值评价我们发生过多少次变化?内如承认正面战场,外如对日交涉开放民间舆论,昨日为非,今日为是,虽是节节进步,变化频仍,太不稳定,外人适应这个变化,总要有个观察过程,在这一过程结束之前,不可能很快赢得世人尊重。

三、制度落差,制约民意。
中日之间曾为敌国,但在制度层面,战后日本已经转轨为民主宪政,这是不争之事实。这一制度落差,以及民主社会内政府行为与民意倾向之间的差异,我们却时常遗忘。前几年闹得沸沸扬扬的“日本历史教科书”事件,最后调查结果,只有千分之四的学校使用了令人愤怒的那一种。在民主制下,一个社会并没有统编教材,虽有类似教育部的文教部门,却绝无权力指定民间使用何种教材。我们以己之“制”,度人之“教”,一见有学校使用那种教科书,立刻认为是官方所为、全民意向,于是愤青四出,狂呼口号,滥演“爱国”秀,贻笑大方而不知。反过来看自己,同样以巴金为例,老人晚年再三呼吁建立“文革博物馆”,以戒惧后人崇尚暴力、残害同胞,时至今日,这一遗愿实现了没有?

人自轻,方有外人轻之。比上述阅读美国二战史地图时间更早,我曾在上海录像馆看过一部内部放映的中日邦交十周年纪念片,制片者为日方,价值立场中间偏左,可谓友好人士。片中说,田中角荣访华签约前曾派出一个外务省代表团打前站,一行人启程时有预案,应对中方可能提出战争赔款,谈判着力点不在有无,而在多少。出乎意料的是,在日方没有思想准备的地方,谈判差点“崩盘”;而已经有预案的战争赔款,却没有遇到任何麻烦,“零障碍”过关!“喜讯”传到东京,一直在等待谈判结果的日本外务省大喜过望,整栋楼欢呼起来,灯光一夜不灭,喧闹激动,通宵达旦!这一画面使我受到的刺激,坦率地说,要比后来翻阅美国二战史地图深刻,不是郁闷,是愤懑,回家枯坐,整整一晚不想说一句汉语。

我们该从历史中学习什么

自鸦片战争以来,中国已经不可能孤立存在。本民族王朝循环历史惯性还在,垂直向下;外来横向冲击及其反应力图打破这一封闭性循环,将垂直维扳倒,趋向水平维,改封闭为开放,将中国与世界联成一片。垂直维与横向维交集成一个动态十字,沿对角线前移,历史趋势是打破王朝循环,走向现代民主。此后发生多次中外战争,无论是单独对英、对法、对日,乃至慈禧同时向八个国家宣战,那都是王朝战争,屡战屡败,与1938至1945年具有现代意义的全民抗战不可比拟。抗日战争是中华民族第一次将自己的命运与世界民主阵营联接在一起,民主阵营胜,中国民主前途存;世界民主阵营败,中国民主前途亡。一荣俱荣,一损俱损,此前此后中国都没有发生过如此光明如此幸运的战争结盟。就此而言,第二次世界大战中国人付出最多,最终哪怕是惨胜,中国人也是赢得最多,那是因为中华民族将自己的双重命运―――民族与民主的命运全部抵押了上去,赢得了双重前途。由此而论,1945年8月15日抗战胜利日,是20世纪中华民族诸多纪念日中第一纪念日。这一天具有双重意义,无论怎么纪念都不过分:她不仅挣脱了民族危亡,还赢得民主建国的前途,甚至赢得世界四大列强之一的历史性地位,所谓“中国人民站起来了”,应该从这一年这一天开始。

随后而来的内战打断了这一前途。抗战八年以惨胜终,中华民族何等幸运,抗战之后紧接内战,中国民众又何等不幸?中国居然成为二战参战国中唯一爆发大规模持久内战的国家,甚至二战结束,因二战而起的冷战也已经结束,内战穿越冷战,台湾海峡成为中华民族空前胜利之后,却立刻切下的巨大伤口,至今未能愈合。日本利用两岸内战状态,迅速摆脱另一战败国德意志被管束地位,不仅没有承担应付之赔款,相反是来回要价,与两岸分别签订和平协议,过程拖延30年之久,享尽渔人之利。最终形成的局面,是理应赔款明偿,却以贷款暗索,战胜者无光明正大之气象,战败者有放贷让息之怨恨,不伦不类,暧暧昧昧,与欧洲战场结束后泾渭分明,不可同日而语。这是我们年年纪念抗战,却不能赢得二战胜利后世界进步舆论甚至战败国舆论应有敬重之根本原因,也是上述基本面之基本。


■作者简介

上海大学历史系教授,上海和平与发展研究中心主任,先后作为访问学者在台湾“中央研究院”、美国哈佛大学、香港中文大学进行学术研究。主要研究领域:社会思想史,目前从事的课题有近代中国社会变迁与渐进变革思潮等。编著有《道德理想国的覆灭―――从卢梭到罗伯斯比尔》、《书斋里的革命》、《中国与欧洲文化交流志》、《被批评与被遗忘的》、《热烈与冷静―――林毓生学术论述集》等。

Thursday, December 13, 2007

又是PX欲上时

苏东坡有诗句云:“正是河豚欲上时”,这里被我“侵权”翻造,但不是毫无来由,且耐心听我稍叙由来。

话说最近,一向人迹罕至的本人blog,忽然每日多了不少百度搜索引擎扫过,颇制造了些“虚假繁荣”,初初看见,还自我膨胀地以为我这个长期被人遗忘的“人材”又多了十数知音,仔细一看,原来不过是博客内容的只言片语,成了搜索引擎的边脚料,不得不仍然面对自己始终是中人以下的“残酷”现实。

然而,也还是有所获。首先,之所以我这个建筑在至今被封的blogspot之上、且反动言语俯拾即是的blog能够被链接访问,全因为之前很长时间失灵的inblogs.net(pkblogs.com也一样)又恢复正常了——顺便自我传销一下:本人这个博客国内可以通过inblogs.net/nickwong2(或者pkblogs.com/nickwong2)来访问。它的恢复不知是否该“感谢”Nanny们的格外开恩呢?

此外,这几日“误闯”的搜索内容,有好几条关键词是“PX连岳”,看来连岳已经成为厦门PX项目的品牌象征,建议他先向有关公司和市政府多收点品牌代言费,再利用这笔钱“发动群众”反对PX上马。岂不是“羊毛出在羊身上”、“国家好,个人好;个人好,国家好”、皆大欢喜?

我也因为这些个关键词才知道,原来年末将至,六月份热闹过的PX又到了咨询公众意见的关键时期,不由得大脑里残存的灵光一现,想起了苏东坡和他的诗:既然河豚和PX都是天下著名毒物,又既然河豚有老饕们垂涎的美味,PX有政府垂涎的GDP业绩、商家和官员垂涎的钞票,不正好可以拿来一比?因而便将原诗略一改动:我又不禁为自己的聪明而睥睨众生骄傲自满了。

最后,我虽然靠沾连岳的光,“骗”了些许点击率,但那些人之前搜到的有关连岳博客的信息早都过时了,因此在这里正式更新一下,也算是投桃报李、饮水思源:

连岳最新博客地址:http://www.lianyue.net/blogs/rosu/;

牛博国际那个(http://www.bullogger.com/blogs/rosu/)依然有效,只是不能留言。

以上这两处都还叫“连岳的第八大洲”:欲了解厦门市PX项目的最新进展,都上那儿看看吧!


这正是

网络深处觅真实,山河疮痍近废墟,民气忽聚云何事,又是PX欲上时。

Tuesday, December 11, 2007

(转载)南京大屠杀为什么曾经被忽视?

(转自新世纪

南京大屠杀为什么曾经被忽视?

寒山


今年12月是南京大屠杀70周年。人类战争的历史可以说充斥著战胜者对战败者的屠戮,包括放下武器的士兵和平民。在古代历史上蒙古帝国对亚洲和欧洲被征服城 市的屠戮和奥斯曼帝国在夺取东罗马帝国首都君士坦丁堡之后的屠城都是典型的事例。但在20世纪历史上,当日内瓦公约至少在原则和口头上被各国接受后,公然 大规模屠戮和奸杀敌国首都的平民大概只有日本皇军才做得出来。

对南京大屠杀的认识和反思,在中日两国有著意味深长的演变。 根据中国学者王希亮2006年发表于《抗日战争研究》上的论文,“早从1966 年起,早稻田大学教授洞富雄就开始了南京大屠杀问题的调查和研究,并于1967 年出中用较大篇幅记载了南京大屠杀事件。1971 年, 《朝日新闻》社记者本多胜一出版了《中国之旅》,内中揭露了侵华日军在中国的战争罪行。战后以来一直被当局掩盖的、包括南京大屠杀事件在内的日军反人道暴 行一下子暴露在光天化日之下,引起了海内外尤其是日本社会各界的震惊。”

而在同一时期,毛泽东当面感谢日本首相,说要不是 日本的入侵,共产党的革命就不会成功。有这样的毛主席语录,当年的中日关系充斥著所谓“一衣带水”、“相逢一笑泯恩仇”之类的曼曼情话就不难理解了。除此 之外,当时毛把日本看成是他对抗苏联的盟友,为了这个战略目的,日本的侵华罪行也就成了小菜一碟了。文革时流行过的小道消息说周恩来招待日本首相田中角荣 时,因田中提起他当年参加过侵华战争,曾在中国苏北连云港服役,爱喝当地的白酒,周要人用连云港的酒瓶和商标装上茅台酒送给田中,后者不胜感激。

在 这样的指导思想下,南京大屠杀当年没有在中国得到应有的宣传和介绍就是毫不奇怪的了。日本一些右翼分子也正是从这个角度来否认南京大屠杀的,说在中共当年 出版的抗战史和中国现代史的叙述中,很少有和南京大屠杀有关的内容和详细介绍。今天回过头来看,不但毛泽东选集中没有提到南京大屠杀,从1937年十月底 到1938年五月中旬这一段是空白,就连共产党其它领导人当时公开和内部言论中,也很难找到从民族大义的角度慎重地提到这次悲惨事件,控诉日本法西斯的罪 行的内容。相反,对国共摩擦造成国民党消灭新四军军部的皖南事件和其它所谓惨案--哪怕只死了几个人,例如平江惨案,确山惨案等等--倒是大张旗鼓地宣 传,又开追悼会又发表社论、公告和对记者的谈话,可以说做足了文章。有关这些史实人们可以查一下毛泽东选集就知道了。就连为毛泽东烧炭的警卫战士张思德死 了, 毛都慎重其事地写了“为人民服务”,还参加了追悼会。对比之下,起码死了30万同胞的南京大屠杀好像从来没有发生过。

毛 泽东等人当年对南京大屠杀的忽视其实不是偶然的,其深层原因在于无论是南京保卫战还是南京大屠杀都和中共无关。那是国民党的事,死的是国民党的士兵,被害 的是国民政府统治下的南京居民。不过,要是毛泽东等人有这样的想法还算好,因为这表示他们毕竟还知道南京大屠杀。更可怕的是他们确实不知道南京大屠杀,日 本军队无论在中国干了什么,只要和共产党无关,就进入不了他们的政治视野。

难怪有很多中国人在80和90年代听说南京大屠杀之后深受震惊,似乎这是一个新的发现。(RFA)














油画人类的忌日:永不忘却——南京大屠杀!

Tuesday, December 04, 2007

(转载)关于废除劳动教养制度的公民建议书

(转自观察

关于废除劳动教养制度的公民建议书

茅于轼 等


国务院法制办:

值此全国法制日即将来临之际,我们郑重建议:废除劳动教养制度。

诚然,劳动教养制度是特殊时空环境下的历史产物,如果说在建国之初它还对社会稳定起过阶段性作用的话,那么在“依法治国”、“国家尊重和保障人权”业已入宪的今天,延续半个世纪之久的劳动教养制度已经越来越悖逆于时代的潮流,严重阻碍了国家的法治进步。

首先,劳动教养制度直接侵犯我国宪法保护的人身自由权

《中华人民共和国宪法》第三十七条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”而劳动教养不经正当的司法程序,不需审判,甚至剥夺了被劳教人员上诉的权利,仅由劳动教养委员会审查决定,事实上是由公安机关或党政领导决定,就可限制公民人身自由长达3年,还可延长为4年,明显违宪。

其次,劳动教养制度与立法法与行政处罚法的等上位法相冲突

《中华人民共和国立法法》第八条规定:“对公民政治权利的剥夺,限制人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。”

《中华人民共和国行政处罚法》第九条规定:“限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。”第十条规定:“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。”

现行的劳动教养属于国务院转发的部门规章,却赋予了有关部门非法限制和剥夺公民的人身自由的权力;《行政处罚法》的处罚种类中也不包括劳动教养;最严厉的行政处罚是行政拘留,拘留期限不得超过15天,可属于行政处罚的劳动教养却长达1-3年。

其三,劳动教养制度与我国也已签署的国际公约无法接轨

1998年10月,中国政府签署了《公民权利与政治权利国际公约》,该《公约》第九条第一款规定:“人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。”依据《公约》精神和联合国相关机构的解释,所有长时间剥夺人身自由的决定必须通过正当程序并由法院作出判决。中国作为负责任的大国,理应在正式批准《公约》尽快废除劳动教养制度,信守《公约》的责任和义务。

其四、从政治管理的角度来讲,劳动教养制度堪称当代中国的一大弊政

该制度成形之初,是为了配合“镇反”运动的临时应对之举。改革开放后,为了处置不够刑事处分的违法人员,再度激活了劳教制度,并实现了劳教对象向普通违法行为的转型和延伸。尤其是九十年代末以来,劳教制度一方面日益强化,另一方面也开始制度化。在管制效益最大化的驱动下,劳教制度成为几乎无所不包、随意性极大的剥夺人身自由处罚措施。

劳动教养制度的存续和膨胀明显的违背中央政府提出的构建公平、正义、民主、法治的和谐社会的执政方向,具体弊端如下:

1、劳动教养的存在严重损害了刑事法律的权威。

2、违反罪刑相适应原则,同样的行为不构成刑事处罚,而适用劳教行政处罚时却高于刑罚的拘役刑。

3、由公安机关完全主导的劳动教养是典型的“警察罚”,打破了公、检、法相互制约的平衡关系。

4、劳动教养随意性强,公安机关拥有不受制约的自由裁量权,使原本已经过大的公安权力进一步膨胀。

5、劳动教养是完全封闭式的汇报审批,根本不公开,也不能辩护和辩论。

6、劳动教养成为错案、冤案的温床,检察院不批捕或退侦案件、法院清判案件、证据不足超期羁押案件都可以转为劳教。

7、在利益驱动下,一些公安部门甚至利用劳教处罚权搞部门创收。

8、劳动教养日益成为打击迫害上访、举报、维权公民的工具。

9、劳动教养是实施差别待遇的处罚,不仅内外有别,而且等级、身份有别。这从公安部1992年发布《关于对外国人和华侨、港澳台同胞不得实行收容审查和劳动教养通知》就可见一斑。而且国家工作人员的贪污受贿、刑讯逼供、栽赃陷害等职务违法行为几乎从来不适用劳动教养。

诸多事实表明,乱象从生的劳动教养制度不可能给中国社会带来真正的长治久安,它的巨大负面效应足以让中央政府改弦更张、从善如流,反思现有的治理模式,从而推动立法部门早下决心,尽快废除这一于理不合、于法无据,严重背离亲民、爱民政策的劳动教养制度。

我们认为:国务院既然曾经批转过这个试行办法,也应当对此办法是否违法负有监督责任,理当对这一违法违宪办法的废除尽些责任。因为它关涉到人治抑或法治的两极选择,更体现的是官贵民轻或民贵官轻的治世思想走向。

如果人治兴,红头文件和领导讲话就是“法”。然而法治兴,则必须维护宪法和法律的尊严。启动违宪审查、废除劳动教养就是捍卫国家宪法的尊严,剥夺了各级领导的法外之权,此举有望进一步缓解官民矛盾,促进民生福祉。

胡锦涛总书记在最近主持的十七届中共中央政治局第一次集体学习时强调要切实抓好全面落实依法治国基本方略各项工作,为推动科学发展促进社会和谐提供有力法制保障。特别强调要加强宪法和法律实施,维护社会主义法制的统一、尊严、权威。特别强调各级党组织和全体党员要自觉在宪法和法律范围内活动,带头维护宪法和法律权威,为全社会作出表率。要加强对执法活动的监督,确保法律正确实施。完善权力制约和监督机制,综合运用各种监督形式,增强监督合力和实效,真正做到有权必有责、用权受监督、违法要追究。

我们认为:时值今日,进行违宪审查、废除劳动教养制度的条件都已经完全成熟。可以说,劳动教养制度的废除与否,将是“人治中国”与“法治中国”的分水岭;将成为“文明中国”与“野蛮中国”的试金石。

为此,我们再次强烈要求对劳动教养制度进行违宪审查,或立即废除劳动教养制度,以表明中央政府建设社会主义法治国家的坚强决心。

敬请国务院积极配合此次公民违宪审查呼吁行动为盼。

2007年11月29日

联署签名:

茅于轼(经济学家)、贺卫方(教授)、胡星斗(教授)、郭世佑(教授)、张鸣(教授)、夏业良(教授)、俞梅荪(法学家)、孙国栋(学者)、赵国君(学者)、范亚峰(学者)、王俊秀(学者)、笑蜀(学者)、姚立法(民间政治活动家)、韩三洲(学者)、黄卉(学者)、张星水(律师)、韩一村(律师)、谭雷(律师)、杨子云(记者)、李方平(律师)、李和平(律师)、贾承霖(律师)、斯伟江(律师)、万延海(民间公益人士)、李咏(法学者)、马福祥(律师)、汪席春(律师)、郝劲松(民间公益人士)、丘建东(民间公益人士)、涂金灿(学者)、李苏滨(律师)、杜鹏(律师)、吕进(律师)、程海(律师)、魏汝久(律师)、杨大民(律师)、章立辉(律师)、张建国(律师)、王利平(教授、律师)、林小建(律师)、黎雄兵(律师)、李敦勇(律师)、罗居剑(工程师 )

Update:另见中国律师观察网贺卫方博客:69名学者呼吁废止劳教Daiwei:Scholars and peasants vs. re-education through labor

Saturday, December 01, 2007

又一个“短命”的blog

前不久,偶然发现了一个blog(大概是海外的),叫做“自曲新闻”内容不错。第一个反应就是,这样内容的blog竟然能在国内正常浏览,不可思议!虽然在自己的blog作了链接,还向他人推荐,但心里几乎断定它大概不会“活”(在国内)太长时间。

果不其然,前两天真的访问不了,绕过GFW一看,发现他的告读者书,转载如下:

自曲新闻告读者书 11月 30, 2007 – 4:55 am

首先要非常感谢所有的读者在过去不到一个月内对自曲新闻的支持!没有诸位读者的支持就没有我们自曲新闻的今天。

昨 日下午约6点左右接到报告,说自曲新闻被正式“和谐”了。收到这个消息我们既不惊讶也不悲痛,说实话,自曲新闻能撑到今天的确是个奇迹。数天前,当连岳老 师链接了我们的网站之后,我们就知道当局该找上门了。看来经过两天的“研究”,这橡皮图章终于按下来了。我们要在这里说声感谢中国共产党,给了我们这次机 会,这次空间。既然我们无法“和平共处,求同存异”,自曲新闻将实施第二阶段的计划,本站将有巨大的变动。请诸位读者等待,我们是不会被打倒的。

自曲新闻的更新将继续,不会有任何停止。我们将为读者带来更多更好的中国新闻。中国还有很漫长曲折的路要走,还需要诸位的努力和奋斗!

自曲新闻 - 多一点自由
2007年11月29日

联系自曲: freemoren@gmail.com
MSN: freemoren@hotmail.com
豆瓣: http://www.douban.com/group/fmn/
Twitter: http://twitter.com/freemoren


另外还有一篇写在自曲新闻正式开放一周月,也写的颇得我心,一并转贴如下:

谢谢诸位读者陪伴自曲走过了正式开放的第一个月,自曲的读者数量也在一天天的增加。非常感谢大家的支持和理解!我们一定会在接下来的日子里更努力的为大家带来最直接最真实的中国新闻,为中国的未来而奋斗!我们在这一个月学习到了很多知识,也在实践中锻炼了这个小组的运作能力。 我们有几个想法想和大家分享分享,如果你有几分钟的空闲,不妨听我们唠叨几句。

壹:请不要在网络上与人争论!
我们发现在网络上与人争论是完全在浪费自己的时间和精力。而且网络之大,你可能去一个个说服你的对手吗?如果大家有时间,请去读几篇文章,看几本书,把精力放在“发展未来中国”。中国的未来需要大家的努力和血汗,机会是给有准备的人,请大家时刻准备着,为那个机会的到来而前行!

贰:请尊重他人的意愿!
我们往往时不时的头脑发热,而忘记了他人的想法即使有多么不合理,那也是他的意愿。只要在他人有任何伤害行为下,他的所有言行都是受到宪法保护的。不能因为对手低下的行为而忘记了自己的道德。

叁:请不要放弃你的理想!
每个人都有自己的理想,而往往我们因为生活所迫而与现实妥协。不过请在妥协之后不要忘记你的理想和追求!这是你的梦,这是你想做的事情,你生活的目的是实现你的梦,而不是和现实妥协。也许这个梦遥不可及,但请记住,你不去尝试是永远不知道是否会成功的。

肆:请从自己开始!
中国的未来需要法治而不是人治。请大家从今天开始时刻遵守社会公德,法律法规。请在过马路时遵守红绿灯,请不要随地吐痰等。我们知道合法的成本相对来说是比较高,但是当这个社会大多数人能做到的话,这个国家就会有一个非常大的改变了!你只需要自己做到,如果能再影响周围的亲戚朋友话,如果他们还能影响他们的亲戚朋友。。。中国的未来就不远了!

最后送大家一句话 - “莫以善小而不为,莫以恶小而为之”。


说实话,这类关关禁禁,早都习惯了,也没什么好特别生气的,我一贯认为要摆脱各种所谓无力感、软弱感之类,那些东西不但没用,而且有害,而且离人们向往的真正自由自在、淡泊明静的世界也十万八千里,即便是世事蜩螗、人生蹉跎,也可以过得坚定而平淡、简单而快乐的。

以上种种,也算同声相应、同气相求吧!