若论重视教育，中共还比不上旧军阀

四川教育厅效率奇快地找出了地震校舍倒塌的五条原因，中心意思是说主要是天灾，其次是时间久远和设计考虑不周，总之没有一个原因关乎校舍建筑质量，更不要说涉及大家怀疑的偷工减料之类的腐败问题了，退一万步讲，即便官方的这结论也许都对，那如何解释为什么多座希望学校屹立不倒，政府机关倒塌率远远低于校舍呢？

且不说日本的学校都很坚固，地震后多作为灾民的安置点的外国事例，请看下面这幅中国三十年代的图片：





















作一点背景说明，图中文字的“义敦县”属于旧时的西康省，范围包括现在的四川西部和西藏东部部分地区；“刘主席”就是时任西康省主席的四川军阀刘文辉。

“政府的房子比学校好，县太爷就地正法！”，这话让人觉得震撼，尤其是面对如今震后一摊摊学校瓦砾。

看了历史书里被贬得一塌糊涂的军阀如何重视教育，再对比我党的一贯作为：建政以后几十年贬低、糟蹋读书人越来越甚，以至于疯狂；即便是所谓“拨乱反正”的文革后，甚至到21世纪的今天，军费所占GDP的比例和总量早已变成世界顶尖强国，而文教卫生经费所占GDP的比例排在世界国家一百多位，连黑非洲都不如；中央政府一面把税收从地方挖了又挖，而教育经费却要求地方主要承担；基础教育经费难以保证，而政府把确保让孩子上学的主要责任推给了社会捐助的希望工程......关于中国的教育问题话题说也说不完，记得从我开始记事，就听到家里人、学校里、社会上到处都是不满、牢骚、愤怒之声，至今犹烈、不绝于耳。

为什么政府不愿意重视教育？我认为，这一点是靠武力获取并维持统治合法性的专制政党的通“病”：愚民政策，不愿人民更多地获取知识近而更多地具有独立思考的能力。可以这么说，对教育重视程度和学校教育内容是我们判断中共是否真正进步的重要指标。